Sejm odrzucił prezydyncze weto do ustawy o kryptowalutach - Tusk: za gardłem bardzo zli ludzie

Sejm ostatecznie odrzucił prezydenckie weto do ustawy o kryptowalutach

Wczorajsze głosowanie w Sejmie stało się kolejnym etapem długotrwałego sporu politycznego na temat regulacji rynku kryptoaktywów. Posłowie PiS, Rozwoju Plus i Konfederacji podjęli decyzję o odrzuceniu prezydenckiego weta, które miało na celu zablokowanie przepisów zwiększających przejrzystość rynku oraz wzmocnienie nadzoru nad tą sektorem. Ustawa, której przepisy miały wejść w życie, była projektowana jako narzędzie ochrony obywateli i państwa przed nadużyciami finansowymi oraz potencjalnym wykorzystaniem kryptowalut do działań przestępczych. Dziś decyzja Sejmu potwierdza, że kluczowe głosy nie poparły prezydenckiej inicjatywy blokującej reformę.

Premier Donald Tusk przed głosowaniem podkreślił, że ustawa o rynku kryptoaktywów chroniła bezpieczeństwo kraju i jego obywateli. Według szefa rządu, nowelizacja miała przerwać łańcuch powiązań między mafią finansową a politykami z poprzedniego rządu.

„Ustawa chroniła bezpieczeństwo kraju i jego obywateli. Miała także przerwać łańcuch bezpośrednich powiązań między mafią i piramidami finansowymi a ludźmi z politycznego obozu poprzedniego rządu”

Donald Tusk, Premier RP

W kontekście ważnego interesu państwa, Tusk przedstawił w Sejmie informacje ze śledztwa w sprawie Zondacrypto, które wskazują na próby wpływania na decyzje rządu PiS przez osoby związane z branżą kryptowalut.

Śledztwo w sprawie Zondacrypto ujawnia powiązania polityczne

Informacje przedstawione przez Premiera opierają się na materiale dowodowym zebrane przez Prokuraturę Krajową w Katowicach. Według śledców, osoby ze środowiska giełdy kryptoaktywów nie tylko wpływały na działania rządu PiS, ale także próbowały infiltracji politycznego otoczenia tej partii. Jednym z kluczowych momentów w tej sprawie było spotkanie w Ministerstwie Finansów 28 kwietnia 2018 roku, na które przybyli m.in. Sylwester Suszek - zaginiony i prawdopodobnie zamordowany - oraz Rafał Zaorski, którego sąd potwierdził zasadność aresztowania.

„Gdyby wiedział, że taka sprawa się toczy, to natychmiast by interweniował. Obiecał, że jak wróci do władzy w Ministerstwie Sprawiedliwości, czego jest pewien, to ukręci łeb wszystkim tym sprawom i żebym się nie martwił.”

fragment zeznań kluczowego świadka

Według zeznań przedstawionych w Sejmie, rekompensata za „usługę” miała trafiać do Zbigniewa Ziobrego poprzez fundację Suwerennej Polski. Zeznawca twierdził, że umówiona kwota wynosiła 2 miliony złotych, z czego tylko 500 tysięcy złotych zostało przekazanych ze prywatnego rachunku. Dalsze płatności okazały się niemożliwe z powodu wątpliwości banku.

„Umówiliśmy się na łączną kwotę 2 mln zł. Wypłaciłem 500 tys. zł ze swojego rachunku bankowego. Dalsze wpłaty były niemożliwe, ponieważ bank zadawał setki pytań i finalnie wypowiedział mi umowę rachunku bankowego. Ziobro przestraszył się i podobno chciał zwracać pieniądze, ale w ostatnim czasie sam publicznie przyznał, że wypłacił sobie z fundacji te pieniądze i przeznaczył na swoje potrzeby.”

fragment zeznań kluczowego świadka

Rola Patrycji Koteckiej i obietnica ułaskawienia

Główną rolę w całym procederze miała odegrać Patrycja Kotecka, żona Zbigniewa Ziobrego. Według świadka, płatności były częścią szerszego planu, w którym obietniano mu ułaskawienie w zamian za wsparcie polityczne.

„Najważniejsze w tej współpracy było to, że pan X obiecywał mi, że jak Nawrocki zostanie prezydentem, to on załatwi mi ułaskawienie, gdybym został skazany w tej sprawie. Ta obietnica ułaskawienia była za te wszystkie płatności, tj. CPAC, reklamy i kongres organizowany w Stanach Zjednoczonych.”

fragment zeznań kluczowego świadka

Tusk podkreślił, że jakikolwiek przyzwoity człowiek i polityk nie powinien brać pieniędzy od przestępców, a żadna partia nie powinna obiecywać ułaskawień przestępom.

W tle tej sprawy stoją także trzykrotne umorzenia śledztwa w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka przez prokuraturę w latach 2019, 2020 i 2022, pomimo wniosku Komisji Nadzoru Finansowego o jego podjęcie. To samo śledztwo miałoby wyjaśnić okoliczności śmierci jednego z założycieli giełdy kryptowalut, którego zaginicie budzi wielu podejrzanych.

Bezpieczeństwo narodowe a ryzyko rosyjskiej infiltracji

Polskie służby specjalne ostrzegają, że nieregulowany rynek kryptowalut może być wykorzystywany jako narzędzie przeznaczone dla obcych wywiadów, przede wszystkim rosyjskich. Bez odpowiednich przepisów państwo nie ma możliwości prześwietlania transakcji kryptowalutowych, co utrudnia śledzenie finansowania działań sabotażowych.

„Wszystko wskazuje na to, że za gardło trzymają was bardzo źli ludzie.”

Donald Tusk, Premier RP

Tusk zwrócił się bezpośrednio do posłów opozycji, sugerując, że ich poparcie dla prezydenckiego weta może być związane z próbami chronienia interesów osób wpływających na politykę poprzez pieniądze.

Blokada ustawy przeszkadza także w efektywnej pracy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, które mają trudności w monitorowaniu przepływów kryptowalut i ich wykorzystania w działaniach przestępczych. Brak regulacji naraża tysiące obywateli na poważne straty finansowe, a nieuregulowany rynek staje się podłożem dla piramid finansowych, które potrafią zniszczyć życie setek osób.

Co to znaczy dla mieszkańców Adamówka i regionu?

Dla mieszkańców Adamówka i okolicznych gmin decyzja Sejmu ma bezpośrednie konsekwencje. Brak regulacji rynku kryptowalut oznacza, że ludzie mogą łatwo paść ofiarami oszustw finansowych, które często działają pod osłoną tajemnicy i technologii. W regionie nie ma jeszcze kompleksowego systemu ochrony konsumentów przed nieuczciwymi inwestycjami w kryptowaluty.

„Elementarny instynkt powinien kazać wam zagłosować za tą ustawą, bo taki jest oczywisty interes Polski i jej obywateli.”

Donald Tusk, Premier RP

Dlatego lokalne władze powinny monitorować sytuację i przygotowywa się do ewentualnych działań ochronnych dla mieszkańców.

Ponadto, brak przejrzystości w rynku kryptowalut może prowadzić do większego ryzyka dla lokalnych firm, które mogą być wykorzystywane jako fikcyjne podmioty w piramidach finansowych. Mieszkańcy powinni być świadomi, że każda nieuregulowana transakcja może mieć daleko idące konsekwencje nie tylko dla ich portfeli, ale i dla bezpieczeństwa finansowego całego regionu.

• 28 kwietnia 2018 roku - spotkanie w Ministerstwie Finansów z udziałem Sylwestra Suszka, Rafala Zaorskiego i Krzysztofa Piechy
• 2 miliony złotych - łączna kwota obiecanej rekompensaty dla Zbigniewa Ziobrego
• 500 tysięcy złotych - kwota faktycznie przekazana ze prywatnego rachunku
• 2019, 2020, 2022 - lata, w których prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka